弁理士試験のリンク（特許事務所等）

【弁理士試験コラム】
弁理士試験ガイドMAPでは、各記事のページに過去問、条文、判例等のコラムを掲載しています。
気になることがあれば、その場で確認！
これから勉強始める貴方は、今後の勉強のイメージつくりにお役立てください。

イギリスの法人甲は、商品「シャツ」に「OCEANS」の商標を付しイギリス国内で販売しており、その商標は、イギリスとシンガポールで甲が商標登録を受け、イギリスで著名となっている。乙は、甲の上記商品を日本に独占的に輸入し販売することを企図し、2001年１月、甲にその旨申し入れたが、後述の丙との間で既に輸入総代理店契約を締結済みであるとの理由で断られた。そこで、乙は、同年２月、甲に無断で、商標「OCEANS」に類似する商標「オーシャン２」について「シャツ」を指定商品とする商標登録出願を日本にし、2002年６月に商標登録を受けた。
　丙は、甲との間で、甲の上記商品について日本での輸入総代理店契約を締結し、2001年１月以降、商標「OCEANS」が付された「シャツ」を甲から輸入し、販売するとともに、同年３月には、甲の了承を得て、商標「OCEANS」について「シャツ」を指定商品とする商標登録出願を日本にした。そして、商標「OCEANS」は、2001年12月末には、甲の商品を表示するものとして日本国内で広く知られるに至った。
　これに対し、乙は、丙による販売が好調であることを認識し、2003年１月以降、商標「OCEANS」が付されている「シャツ」（以下「本件シャツ」という。）をシンガポールの法人丁から輸入し、日本で販売している。しかし、本件シャツは、丁が甲と締結した商標「OCEANS」のライセンス契約における製造地及び下請による製造を制限する条項に違反して製造されているものであった。
　この場合、2005年７月３日を基準として、以下の設問（１）から（３）について、設問の番号を明示して答えよ。なお、解答に際しては、マドリッド協定の議定書に基づく特例は考慮しなくてよい。

設問（１）
丙は、乙の商標権を消滅させるために、特許庁に対してどのような手続きをとることができるか。

設問（２）
丙は、商標「OCEANS」について商標登録を受けることができるか。仮に、拒絶理由が存する場合には、その拒絶理由を商標法の条文に則して説明した上で、丙は、いかにすれば、商標登録を受けることができるかについても述べよ。

設問（３）
丙が商標「OCEANS」について商標登録を受けることができた場合、丙は、乙に対して、本件シャツの輸入及び販売行為を差し止めることができるか。並行輸入が商標権侵害としての違法性を欠くとされる場合の要件を説明した上で、乙がそれを理由に丙の商標権の侵害ではないと抗弁することが可能かについても述べよ。

弁理士試験　過去問（本試験問題）
商標法　平成１７年度

【弁理士試験コラム】
弁理士試験ガイドMAPでは、各記事のページに過去問、条文、判例等のコラムを掲載しています。
気になることがあれば、その場で確認！
これから勉強始める貴方は、今後の勉強のイメージつくりにお役立てください。

甲社のデザイン部は、テーププレーヤー、チューナー、アンプ、スピーカーボックスを構成物品とするオーディオ機器セットの新しいシステムデザインを開発し、バリエーションのシステムデザインＡ、Ｂ、Ｃを完成させた。甲社は、バリエーションのうちのＡをインターネットを通 じて発表し、一方で特許部に対して意匠登録を受けるための手続きを指示した。
特許部は、Ａ、Ｂ、Ｃそれぞれについて組物の意匠として意匠登録出願することを考えている。
この場合、意匠登録出願に際して留意すべき事項について述べよ。

弁理士試験　過去問（本試験問題）　意匠法
平成１２年度　【第１問】